21-04-2008 11:36

Criterios de nomeação

Caros senhores, desde ja para vos dizer que não sou vosso filiado. Nem sequer árbitro de nada. Sou, apenas e só, um amante do voleibol. DRAGAO, assimido. Tigre, no volei. Ser TIGRE, não é ser doente. O Guimaraes é o JUSTO vencedor deste campeonato. PONTO FINAL: Mas, apenas e só para tentar entender o que vos leva a aceitar sem REVOLTA as nomeações dos senhor juizes para os jogos, nomeadamente, os da final. Nomear o um senhor juiz para a negra... só pode ser.... algo que eu não estou a ver como foi possivel... Os MELHORES são, sem duvidas, Avelino, Arnaldo, To-ze Moreira, Vaz de Castro, Marcelino. Se fosse um destes.... nada a dizer. Agora, meus amigos... tudo esta bem quando acaba bem. Mas, por favor, se fosse possivel, apenas gostava de conhecer os criterios de nomeações. Ate pode passar por algo que a mim escape. Mas, meus amigos, vejo MUITOS jogos de volei. E, JAMAIS, me vão ouvir dizer mal de um qualquer juiz... RESPEITO muito e, nao acredito que alguem ganhe ou perca devido a um ou dois erros de um HOMEM que tem que julgar na hora. Daí que, PARABENS aos HOMENS que julgam os jogos. Mas, tem alguns que são, de facto, muito fracos...SERIOS, mas, com pouco jeito para apitar bem... porque, de facto, erram demasiadas vezes os seus julgamentos!... ABRAÇO

Visitante